BLOG de Cine

Por Bernardo Zupnik
(Distribution Company de Argentina S.A.):

El IVA es una carga que no debería existir, como no existe para el teatro. El cine, como espectáculo masivo no debe debería estár gravado.

Como está implementado no es una recuperación de costos para los distribuidores ni para productores. Es una carga.

Deberíamos estár exentos, y el único gravamen que deberíamos pagar es el 10% por entrada, que beneficia al fondo de fomento de la industria cinematográfica, fondos que el INCAA no puede dejar de tener, los mismos provienen tanto del cine como del video, porque tal imposición tiene por propósito ayudar al cine nacional. Para ello existe desde que fue creado, en el primer gobierno del General Perón.

Esto ha permitido que haya una industria nacional sólida, fuerte y con películas de todo tipo, desde las artísticas importantísimas que compiten en festivales a las populares y comerciales y todas aquellas creadas por productores que apuntan al producto comercial, que le sirve al cine argentino para que el público masivo se acerque y lo conozca, gente que normalmente no va al cine más que una vez al año.

Gracias a esta acción de fomento es que Argentina cuenta, dentro de Latinoamérica, con una producción cinematográfica importantísima, la cual, creo, sin temor a equivocarme, produce más cine que México, tal vez al nivel, o más, de lo que se produce en Brasil.

El cine es una muestra de la vida cultural de un pueblo y esto es la base fundamental para que el cine argentino siga existiendo, financiado esencialmente por el mismo espectador.

Por ello, volviendo a aquellos instrumentos que perjudican al cine como industria, existe la posibilidad de solicitar la eliminación del 21% que grava cada entrada, imposición del ex ministro Cavallo, medida puesta en vigencia el 01/05/2001.

Este es un impuesto recesivo, más aún en esta etapa de crisis, nacional y mundial. Que se pretende?, que se aumenten las entradas?, si así se hiciera se restringe aún más el acceso de público a las salas. Es muy simple, no hay que aumentar las entradas pero hay que eliminar uno de los dos impuestos, sin duda el IVA.

Esta es una opinión compartida por los productores de cine nacional. En casos de rentabilidad cada productor, distribuidor y exhibidor debería pagar sus impuestos a las ganancias., pero evitemos este impuesto distorsivo para el cine.

Las asociaciones de productores, el Instituto de Cine, con la presidenta a la cabeza, los distribuidores y exhibidores, todos juntos, debemos ir al Ministerio de Economía y expresar que,  como instrumento de recaudación, el IVA es un impuesto que genera beneficios miserables para el Estado, en cambio genera un perjuicio mayor al espectador, al consumidor, justo en un momento en el que se están aplicando medidas que propician y promueven el consumo, por ello este es el momento ideal para iniciar acciones al respecto.

Por Carlos Zumbo

Algunos se preguntarán cuál es la razón por la que algunas distribuidoras estrenan o estrenamos en ciertas ocasiones films de arte en un formato dvd en lugar de utilizar copias en 35 mm. Es sabido que determinado tipo de films solo están en condiciones de ser estrenados en una, dos o tres salas dado que potencialmente solo pueden interesar a una cantidad muy limitada de público muy selectivo, films de arte muy cerrados y difíciles. En esos casos se presenta generalmente un gran problema pues no resulta viable económicamente importar temporalmente el internegativo de un film para hacer un tiraje de una, dos o tres copias. Los costos de flete y subtitulado no pueden ser absorbidos en su carrera comercial. Por otro lado en muchas ocasiones ni siquiera existe un internegativo disponible para su importación y los vendedores/productores no lo prestan para esos fines.

En todos estos casos la única chance de tener una copia por valores razonables es que exista en algún lugar del mundo alguna/s copias subtitulada/s en castellano usadas disponibles para comprar. Eso generalmente no ocurre.

El problema es que por el tipo de cambio tirar una copia nueva en el exterior y subtitularla es un esfuerzo económico muy grande, en dólares o euros. Pero la  gran limitación que determina finalmente la imposibilidad de resolverlo de esa manera son los impuestos aduaneros para la importación de copias que alcanzan al 80% de su valor ya de por si altísimo. Por si eso fuera poco en una interpretación jurídica insólita la Aduana pretendería además vincular el precio del soporte a los royalties pagados a los productores estableciendo asi otra potencial base imponible sideral.

Resulta necesario e indispensable que a los fines de la posibilidad de estrenar cine de arte de diversas nacionalidades y culturas el INCAA acuerde con la Aduana la eliminación inmediata de todo tipo de aranceles para la importación de al menos hasta cinco copias de films extranjeros y de todo tipo de material vinculado a lo cinematográfico. Solo así se podrá continuar distribuyendo este cine que hace a la diversidad cultural. Esa norma por otra parte facilitará el engorroso trámite que a veces deben hacer los festivales de cine como el BAFICI o Mar del Plata para la traída de copias para sus festivales, en las que los productores extranjeros no logran comprender porque razón la forma de envío de esas copias al resto del mundo que es tan simple, se complica tanto en la Argentina.

*(Carlos Zumbo de zeta Films)

La Argentina no es ajena a la penetración de la piratería en el cine, y ello sumado a la presión tributaria, costo de distribuidoras,  de  personal ,  de alquileres, escasez de copias, diferentes tasas y aranceles que gravan las entradas, hacen cada vez más dificil la subsistencia de las salas denominadas tradicionales.El INCAA prometió ayudar al sector con diferentes acciones que se implementarán durante el año 2009

Dra.Elena Suñé
Federación Arg. de Exhibidores Cinematográficos

por Pascual Condito*

Llevo 30 años trabajando en la industria cinematográfica habiendo pasado por diferentes actividades en el medio y muchos conocen de mi pasión por lo que hago. Esa pasión fue la que me permitió sostener mi empresa en muchas oportunidades en las que tuve que lidiar con diferentes obstáculos…
Antes, el exhibidor estaba ansioso por programar cine nacional porque sabía que los títulos nacionales superaban el millón de espectadores.
Desde hace unos años el cine argentino fue perdiendo espacio a pasos agigantados llegando a la actual situación donde lograr que una película nacional llegue al público en las salas se ha convertido en una lucha descarnada.
Considero que toda política puesta a disposición de la producción, por más valiosa que sea, va a perder sentido si nuestro cine no puede verse en nuestro país.
No podemos aceptar que todo el esfuerzo puesto en producir y hacer crecer nuestro cine, nuestra cultura y nuestra identidad nacional, se pierdan en solo 4 días de un fin de semana
Cuando veo que nuestro cine es convocado, aplaudido y premiado por todos los festivales internacionales, cuando veo que el cine argentino se vende en los más remotos e impensados países del mundo… no puedo concebir como permitimos que en nuestro país sea tan rebajado y menospreciado.
Se que no es fácil pensar en una política que regule esta parte del negocio pero es imprescindible para que nuestra industria permanezca viva.
El cine argentino contaba con el 12% del mercado en el año 2006, descendió a un 10% en el 2007 y ahora  apenas llegamos al 9%.
.Las estadísticas indican que el cine argentino cada vez convoca menos público basándose en la totalidad de taquilla de los estrenos en periodos como las vacaciones de invierno. Una correcta estadística de posicionamiento del cine argentino sería si se toman en consideración la cantidad de funciones. Entonces sí arrojaría resultados reales.
Debemos poner fuerza, coraje, mucho trabajo de todos y decisión política para que el cine argentino recupere el lugar que se merece
Por todo el esfuerzo puesto en producir y hacer crecer nuestro cine, por nuestra cultura, por nuestra identidad nacional, digámosle SI al cine argentino

Pascual Condito
*(Presidente de Primer Plano Film Group)